virtualization

先に結論を書いておくと，仮想化支援(AMD-V)入りのML115 G5でHVMでの起動(amd64/7.1-RELEASE, amd64/8-current，i386/8-current)の動作には難なく成功したものの，XenServerの取り扱いを捌き切れずPVでの動作には失敗しております．

HP ML115 が増えた(2台目はG5)ので，今度は ESXi ではなく XenServer を入れてみることにする．ベースOSがESXiと違って素直なLinuxなので，ESXi の時のような小細工をせずともオンボードSATAやRealtekのNICもあっさり認識．ここまではほぼ何の苦労もなく．あ，多少はまったのは，3/30にXenServerがFreeになる前に入れたのでUpdate 3 を当ててライセンスの更新(削除→アクティベート)をする必要があったぐらい．インストールイメージが出てからUpdateが出るまでに少し間があったのでちと混乱した．今はちゃんと表に情報が出てるかもしれないけど，この時点ではサポートフォーラム見て「rm /etc/xensource/license; xe-toolstack-restart」したりとか．

さて，続いて仮想マシンのインストールだが，ここではたと手が止まる．Xenそのものがはじめてなので用語がよくわからない．とりあえずフレッツへのゲートウェイをやらせているPCを巻き取りたいので，FreeBSDを動かしたいのだけれど対応状況のページを見てもなにがなにやら．どうも8-currentか，6.3へのパッチしかないと言っているようだがWebを見ると7とか普通に動いてるみたいだし？とごそごそ調査．

最近はすっかり堕落して，Vistaの上のVMWare Playerの上で動いているFreeBSDがメイン環境になっている今日この頃．自宅の環境はネイティブFreeBSDだが，暇を見つけてXenにでも移行しようと思いつつはや幾年だったり．それはさておき，ふと/.jpの記事を見ていると，最近はVirtualBoxなる仮想化環境(オープンソース版あり，Sun Microsystemが買収済)もかなりまともに動くようになっているとか．で，こんな記載を発見．

VirtualBox better for FreeBSD Ivan Voras氏は2008年7月31日（米国時間），自身のブログにおいてVirtualBox 1.6.2でFreeBSDが実に優れた動作をすると報告しています。UnixBenchベンチマークの結果ではVMwareよりもかなり優れた結果を出しています。ベンチマーク結果の概要は次のとおり（数値が高いほどスコアがいい）。

• FreeBSD 7-CURRENT (VMWare Server 1.0 on Windows XP) – 70.1
• FreeBSD 7-CURRENT (QEmu+kqemu on Windows XP) – 33.3
• FreeBSD 7.0-RELEASE (VirtualBox (i386) on Windows XP) – 199.3

FreeBSD Daily Topics

ほー．確かに逆(Windows on VMWare on FreeBSD)をやってた時とは違って，VMWare の微妙なチューニングはあまり関係なくほとんどputtyのCUI経由でしか使ってないしなー．けど，乗り換えコストが面倒でずっとイメージファイルを持ち歩いてるという体たらくだったりもするわけで．ま，機会を見て試してみたいということでメモ．